こんにちは。日本共産党八尾市議会議員 田中裕子です。
今日は、3月議会の招集議会運営委員会でした。ここで24日の本会議に上程する議案の報告が議会運営委員会にありました。(公開・議事録も作成されます)
その中に、公立認定こども園の予算が!!
平成28年度予算参考資料の当初予算の概要に公立認定こども園推進事業で
「質の高い就学前教育・保育や子育て支援を充実するため、また、すべての子どもを受け入れていくために、公立認定こども園の設置に向け、(仮)南山本、志紀及び東山本の各認定こども園の用地取得や設計に着手し、(仮)安中認定こども園の整備を進める」
として18億円の予算が計上されています。
この場で質問をさせていただきました。
「市長は1月21日に保護者のみなさんに会って、この計画の2万8千の反対署名を受け取られましたね。その思いに対して合意と納得を得る努力をするのが当然だと思いますが、どういうことをされたのかお答えください。」(ゆ)
「公立の認定こども園に自身があると、ホームページに見解をのせて、チラシを配りました。」(副市長 答弁)
「それは従来の見解を繰り返しただけで、そのことに対して反対署名が2万8千集まっているのですよね。」(ゆ:田中ゆう子)
「事実上、反対意見に対して、保護者の思いに対して誠意尽くして説明することもなく、無視をし、今回の予算計上ですね。」(ゆ)(ゆの心の中:暴走?!)
「あまりにもひどいと思いませんか。(心の中:反対意見は無視、暴走?!)本会議にこの予算を上程すべきではありません。」(ゆ)
続いて
「用地買収とありますが、場所はいつ示されるのですか?」(ゆ)
「現在場所は示されません。その理由は相手側との交渉があるからです。」(答弁 部長)
「そんな段階なら、予算提案できない状況ではないですか!!」
「例えば家を買う時に、住所を聞かずにお金を払えますか?議会に対して同じことを要求しているのですよ。こんなんで審査はできませんよ。」(ゆ)
すると
「そして従来の公社が土地を買収するのではなく、市が直接土地を買うことになったからです。」(答弁」)(ゆの心の中:意味不明、もうついていけない)
「できるだけ資料をだすように努力します。確定場所は、契約議案が上程される時に報告です。(6月議会?)」(答弁)
こんな事態は前代未聞です。
よっぽど場所が知られたくないのでしょう。
今回の3月議会には、”この計画に対してきちんと合意と納得を得ることを求める請願署名”と”公立幼稚園と保育所の廃園した時配慮を求める請願署名”が市民から提出されています。
けいかくそのものへの不安と不信の表れでしょう。
特に志紀の公立認定こども園の用地買収の位置については、うわさがすでに流れており、そのことでの不安が広がっています。
その不安をあおるかのように今回、用地買収の場所は明かせないと答弁があったのです。
特に、太田地域や志紀地域などこの周辺のこどもたちは、公立に行くなら志紀の公立認定こども園となります。
日本一危険な認定こども園に通わせることになってもいいのでしょうか?
違うと言うなら、議会に用地買収の場所を示すべきです。